MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2892026717 · doi:10.14745/ccdr.v39i01a01f

Sommaire du guide pour le dépistage et le diagnostic de l'infection par le virus de l'immunodéficience humaine (VIH)

2013· article· fr· W2892026717 on OpenAlexfundvenueaboutno aff
M Gale-Rowe, J.G. Dodds, Daniel Paquette, TY Wong

Bibliographic record

VenueRelevé des maladies transmissibles au Canada · 2013
Typearticle
Languagefr
FieldMedicine
TopicHIV/AIDS Research and Interventions
Canadian institutionsnot available
FundersPublic Health Agency of CanadaStyrelsen för Internationellt Utvecklingssamarbete
KeywordsHuman immunodeficiency virus (HIV)MedicineVirology

Abstract

fetched live from OpenAlex

CONTEXTEL'Agence de la santé publique du Canada (ASPC) estime qu'en 2011, 25 % des personnes vivant avec le VIH au Canada n'avaient pas été diagnostiquées.L'hésitation à faire un test de dépistage peut provenir de la crainte, de la stigmatisation et de la discrimination associées à un diagnostic d'une infection par le VIH et aux comportements à risque connexes.Le présent guide a pour objectif de contribuer aux efforts existants visant à soutenir les fournisseurs de soins directement concernés par le dépistage du VIH, dans le but de réduire le nombre d'infections par le VIH non diagnostiquées au Canada.DÉMARCHE L'ASPC a sollicité une analyse documentaire et a consulté les responsables des provinces et des territoires, ainsi que des acteurs clés, notamment des personnes vivant avec le VIH/sida, des intervenants du milieu universitaire, des infirmiers, des médecins, des associations professionnelles, des organisations non gouvernementales, des responsables des politiques, des travailleurs communautaires et des spécialistes des questions juridiques et éthiques.Les recommandations formulées dans le guide reposent donc sur les données les plus récentes et l'opinion d'experts.GUIDE POUR LE DÉPISTAGE ET LE DIAGNOSTIC Le dépistage du VIH devrait être offert et faire l'objet de discussion dans le cadre des soins de santé réguliers.En offrant couramment le test de dépistage du VIH, il est possible de normaliser le dépistage et de faire disparaître les multiples obstacles à la réduction du nombre de cas non diagnostiqués au Canada.Une brève explication du mode de transmission du VIH est d'abord donnée au client : au cours de relations sexuelles non protégées, par le partage de matériel de consommation de drogues, et d'une mère à son bébé au cours de la grossesse.Les clients peuvent alors évaluer leur propre situation et indiquer s'ils désirent subir un test de dépistage du VIH.Une évaluation du risque peut être réalisée sur demande.Tout comme pour les autres tests, le dépistage est volontaire et l'obtention du consentement verbal est suffisante.Les résultats négatifs offrent une occasion de rappeler aux clients les pratiques qui peuvent les aider à prévenir l'infection par le VIH.Il existe toute une gamme de références et de ressources disponibles pour aider les clients à réduire les activités à risque et à rester séronégatifs.Les clients qui sont en couple doivent être encouragés à discuter du dépistage du VIH avec leur partenaire afin d'éviter de vivre une relation sérodiscordante à leur insu.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.019
metaresearch head score (Gemma)0.034
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.495
Threshold uncertainty score0.995

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0190.034
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0050.003
Science and technology studies0.0020.002
Scholarly communication0.0030.002
Open science0.0040.002
Research integrity0.0040.005
Insufficient payload (model declined to judge)0.0120.007

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.012
GPT teacher head0.260
Teacher spread0.248 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2013
Admission routes3
Has abstractyes

Explore more

Same venueRelevé des maladies transmissibles au CanadaSame topicHIV/AIDS Research and InterventionsFrench-language works237,207