Effects of specific wavelength spectra on antioxidant stress and cell damage of the ornamental cleaner shrimp Lysmata amboinensis (De Man, 1888) (Decapoda, Caridea, Lysmatidae) exposed to changing saline environments
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A variety of environmental factors have a major influence on the survival of aquatic organisms, particularly light and salinity, changes in which lead to a range of physiological changes. In the present study, we investigated the levels of stress caused by changes in salinity in the ornamental cleaner shrimp,Lysmata amboinensis, as well as the effect of specific light wavelengths following stress to changes in salinity. We measured the activity of superoxide dismutase (SOD), catalase (CAT), and lipid peroxidation (LPO) in the tissues (gill, hepatopancreas, and muscle) for three days after irradiating shrimp with specific wavelengths of light [red (630 nm), green (520 nm), and blue (455 nm)] at two intensities (0.5 and 1.0 W/m2) following exposure to different saline environments [25 practical salinity units (psu), 30 psu, 35 psu (normal seawater), and 40 psu]. DNA damage was measured using comet assays. Although all of the experimental groups exhibited negative results to changes in salinity, the green and red light groups exhibited positive effects when compared to the other wavelengths and fluorescent light. The effect of wavelength was not influenced by the intensity. In conclusion, the light of green and red wavelengths effectively reduces antioxidant stress and cell damage in cleaner shrimp.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».