MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2892242347 · doi:10.1111/gwmr.12298

Infiltration of Sulfate to Enhance Sulfate‐Reducing Biodegradation of Petroleum Hydrocarbons

2018· article· en· W2892242347 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueGroundwater Monitoring & Remediation · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial bioremediation and biosurfactants
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAmerican Petroleum Institute
Mots-clésSulfateBiodegradationAquiferEnvironmental remediationEnvironmental chemistryInfiltration (HVAC)PetroleumGroundwaterContaminationEnvironmental scienceEnvironmental engineeringChemistryGeologyGeotechnical engineeringEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The lack of sufficient electron acceptors, particularly sulfate, can limit the rate of biodegradation of petroleum hydrocarbons (PHCs). Hence, there is a growing interest by remediation practitioners to deliver sulfate to a PHC impacted saturated zone to enhance biodegradation. When shallow contamination is present in a relatively permeable aquifer and site constraints allow, a cost‐effective approach is to apply sulfate on the ground surface. In this investigation a pilot‐scale experiment was conducted to increase our understanding of the delivery of sulfate using a surface‐based method and the resulting impact on a shallow PHC contaminated aquifer. A surficial infiltration pond positioned on the ground surface above a well‐characterized residual PHC source zone was used to control sulfate dosing. A high‐resolution network near the infiltration pond and downgradient of the source zone was employed to monitor relevant geochemical indicators and PHC concentrations. Compound‐specific isotope analysis (CSIA) was used to identify biodegradation patterns and to investigate the occurrence of microbial sulfate reduction. Selected metabolites and reverse‐transcriptase quantitative polymerase chain reaction analyses of expressed biodegradation genes (as mRNA) were also used to characterize the response of indigenous microorganisms (especially sulfate‐reducing bacteria) to the added sulfate. Three sulfate application episodes (5000 L each) at various Na 2 SO 4 concentrations were allowed to infiltrate under a constant hydraulic head. Although the applied sulfate solution was impacted by density‐driven advection, detailed monitoring data indicated that the sulfate‐enriched water mixed with upgradient groundwater as it migrated downward through the residual PHC zone and formed a co‐mingled downgradient plume with the dissolved PHC compounds. The enrichment of δ 34 S of sulfate in conjunction with a decrease in sulfate concentration showed the occurrence of sulfate reduction due to the applied sulfate. Increased dissolved inorganic carbon (DIC) concentrations associated with a shift toward more depleted values of δ 13 C of DIC was indicative of an input of isotopically depleted DIC from biodegradation of PHCs. Despite fluctuations in benzene, toluene, and o ‐xylene (BTX) concentrations, the CSIA data for BTX showed that these compounds were biodegraded. The biomarker data provided supporting evidence that toluene and o ‐xylene were undergoing anaerobic biodegradation due to sulfate reduction. This study provides insight into factors controlling surface‐based delivery of sulfate to shallow PHC impacted groundwater systems, and the value of isotopic and molecular‐biological procedures to augment conventional monitoring tools.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,582

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle