Robotic Intracellular Manipulation: 3D Navigation and Measurement Inside a Single Cell
Notice bibliographique
Résumé
Magnetic micromanipulation is an untethered technique and has enabled numerous applications in the scale of millimeters to micrometers from the tissue level to cell level. However, existing systems are not capable of maneuvering a sub-micrometer object for precise force control, preventing the realization of intracellular manipulation or `fantastic voyage' inside a single cell. The magnetic micromanipulation task achieved in this work is sub-micrometer position control and piconewton force control of a sub-micron (0.7 μm) magnetic bead inside a single human bladder cancer cell (RT4). The magnetic bead was 3D positioned in the cell using a generalized predictive controller that effectively tackled the control challenge caused by the slow visual feedback (1 Hz) from high-resolution confocal microscopy. The average positioning error was quantified to be 0.43 μm, which is slightly larger than Brownian motion-imposed constraint (0.31 μm). The system is capable of three-dimensionally applying a maximum force of 60 pN with a resolution of 4 pN. In experiments, a 0.7 μm magnetic bead was controlled to move from an initial position in a cell to target positions on the cell nucleus. Force-displacement data were obtained from multiple locations along the cell nucleus' major and minor axes. The results revealed, for the first time, significantly higher stiffness exists in the cell nucleus' major axis than the minor axis. This stiffness polarity was likely attributed to the aligned stress fibers of actin filament inside the cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».