MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2892396217 · doi:10.1101/424424

A nematode retrotransposon in the common shrew: horizontal transfer between parasite and host

2018· preprint· en· W2892396217 sur OpenAlexafffund
Sonja M. Dunemann, James D. Wasmuth

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNematode management and characterization studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyHorizontal gene transferAraneusHorizontal transmissionNematodeParasite hostingHost (biology)Transposable elementGenomeSorexGeneticsZoologyGeneEcologyVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Reports of horizontal transposon and gene transfers involving metazoan species has increased with the sequencing of their genomes. Horizontal transfer could be facilitated by the intimate relationship between a parasite and its hosts. To date, two studies have identified horizontal transfer of RTEs, a class of retrotransposable elements, involving parasites: ticks might act as vector for BovB between ruminants and squamates, and AviRTE was transferred between birds and parasitic nematodes. We wanted to know if parasitic nematodes are involved in other cases of horizontal transfer of RTEs. We searched 33 mSammalian RTEs in 81 nematode assemblies, and 10 nematode RTEs in 98 mammalian assemblies. We identified RTE1õ Sar from Sorex araneus , the common shrew, in parasitic nematodes and show that it originates from nematodes. To exclude contamination of the S. araneus assembly, we developed an approach that uses long reads and paired-end reads. With phylogenetic analysis and copy age estimation, we show that RTE1_Sar was horizontally transferred from nematodes to S. araneus . We confirm horizontal transfer of RTEs in host-parasite interactions, and we present a new method to distinguish between contamination and horizontal transfer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetNematode management and characterization studiesTravaux en français237 207