MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2892438496 · doi:10.4324/9781315746012-12

Albert Bandura: Observational learning in coaching

2016· book-chapter· en· W2892438496 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueRoutledge eBooks · 2016
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueParental Involvement in Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyInternshipSubject (documents)CoachingSocial learning theoryEducational psychologyPedagogySocial psychologyMedical educationLibrary scienceMedicinePsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Albert Bandura was born on 4 December 1925 in Mundare, Alberta, Canada. His primary and secondary education took place at the one and only school in Mundare, and as a result of this meagre academic environment he soon discovered that learning is largely a social and self-directed endeavour. Following secondary school, he attended the University of British Columbia in Vancouver, where he initially studied psychology as a ‘filler course’, but later became enamoured with the subject. Bandura received his B.A. in psychology in 1949, excelling in the subject and winning the Bolocan Award in the process. Following his undergraduate degree, he moved to the United States for his graduate studies at the University of Iowa, where, he received his M.A. in 1951 and his Ph.D. in clinical psychology in 1952. Following a postdoctoral internship at the Wichita Guidance Center, he began his teaching career in the Department of Psychology at Stanford University in 1953 (Bandura 2014), where he remains to this day in his current position as the David Starr Jordan Professor Emeritus of Social Science in Psychology. Bandura is one of the most well-known and widely cited scholars in bothpsychology and education (Gordon et al. 1984). He was elected president of the American Psychological Society (APA) in 1974, and in 1998, was honoured with the E. L. Thorndike Award of the APA for his research influence on educational psychology, research that has contributed significantly to knowledge, theory and practice in the field. In 2006, he was honoured by the APA with a Gold Medal Award for Distinguished Lifetime Contribution to Psychological Science. Bandura is widely published and highly recognized for his work in social learningtheory, social cognitive theory and self-efficacy. Although it is difficult to pinpoint a single accomplishment that stands above all others, his 1961 Bobo doll experiment certainly ranks near the top of the list. At that time behaviourist theories oflearning were prominent, resulting in the belief that learning was a result of reinforcement. In the Bobo doll experiment Bandura presented children with social models of violent behaviour or non-violent behaviour towards an inflatable Bobo doll. The children who viewed the violent behaviour were in turn violent towards the doll; the control group was rarely violent towards the doll. This experiment demonstrated that observation and social modelling is a very effective way of learning, and moved psychological thinking away from previously limited conceptions in which learning required overt actions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,938
Score d'incertitude au seuil0,949

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle