Developmental changes in deviant and violent behaviors from early to late adolescence: Associations with parental monitoring and peer deviance.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The continuity of adolescent deviant and violent behaviors have serious implications for engagement in criminal activities in adulthood. The current study examined parenting and peer ecologies on the development of deviant and violent behaviors during adolescence. METHOD: = 1,162). A series of multilevel models were fitted to the data using full information maximum-likelihood estimation. Between- and within-person associations were used to test the moderating effects of parental monitoring on the development of deviant and violent behaviors. RESULTS: Changes in deviant and violent behaviors were evident across adolescence. Support for the moderating effect of between- and within-person parental monitoring on the development of deviant and violent behaviors in adolescence was found. Two cross-level interactions among within-person peer deviance and between-person parental monitoring, and within-person parental monitoring and between-person peer deviance were found, suggesting support for the moderating effect of parental monitoring. Additionally, a significant interaction among between-person parental monitoring and between-person peer deviance indicated that individuals who reported lower levels of parental monitoring and higher levels of peer deviance reported the highest levels of deviant and violent behaviors, and adolescents who reported higher levels of parental monitoring and higher levels of peer deviance reported less positive growth. CONCLUSION: The findings underscore the important role parents play in offsetting the adverse outcomes of having deviant friends.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle