MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2893203167 · doi:10.2118/191426-ms

Implementation of a Fully Automated Real-Time Torque and Drag Model for Improving Drilling Performance: Case Study

2018· article· en· W2893203167 sur OpenAlexaff
Mojtaba P. Shahri, Timothy Wilson, Taylor Thetford, Brian Nelson, Michael Behounek, Adrian Ambrus, John D’Angelo, Pradeepkumar Ashok

Notice bibliographique

RevueSPE Annual Technical Conference and Exhibition · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensApache (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMerge (version control)CasingTorqueComputer scienceDragReal-time computingDrillingCalibrationSimulationEngineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The drilling industry has made significant progress on physics-based torque and drag (T&D) models that can run either offline (pre-job or post-job) or in real-time. Despite its numerous benefits, real-time T&D analysis is not prevalent since it requires merging real-time and contextual data of dissimilar frequency and quality, along with repeated calibration whose results are not easily accessible to the user. Our goal is to implement a rig-based T&D advisory system which overcomes these obstacles. The first step towards real-time T&D analysis is a reliable data acquisition and processing system at the rig site. This includes the ability to receive and process data of different frequency and merge it with contextual data. Once this was accomplished, the system was implemented on more than 20 rigs in North America. We then adopted a soft-string T&D model to be used for various purposes including the automatic detection of overpull/underpull events and the depths where these occur, open-hole and casing friction factor determination, sensor calibration and real-time broomstick plotting and field data comparison for subsequent casing run design. In this paper, we demonstrate the field and office application and usage of a real-time T&D model. The system on which the model is run must be able to merge both real-time (hook load, torque, rig state, etc.) and contextual (BHA composition and specifications, wellbore design and trajectory, mud weight, etc.) data. Given the developed infrastructure, the drilling engineers have access to automated model calibration in real-time which enhance the reliability and repeatability of results and also contribute to time/cost savings. Using the embedded rig state identification engine, different real-time data points can be classified (e.g., slack-off, pick-up and rotating off-bottom) and used in T&D calibration. In addition to traditional broomstick plots, the algorithm uses probabilistic data analytics approaches to identify troublesome zones (e.g., overpull/underpull locations). In a fully automated manner, the platform generates predictions based on calibrated friction factors to enhance subsequent casing run as well. The outputs are used in both field and office in a variety of ways to improve drilling performance and safety. Using the developed platform, we automated the process of T&D analysis and reduced/eliminated the time/cost required to run physical models offline. Using data from multiple BHA runs and one casing run from an exemplary well in North America, we were able to demonstrate the benefits of the automated real-time application in comparison to the traditional offline use of torque and drag analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,920
Score d'incertitude au seuil0,520

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Annual Technical Conference and ExhibitionMême sujetDrilling and Well EngineeringTravaux en français237 207