Caracterização da dor e sua relação com o equilíbrio postural em atletas de ginástica rítmica
Notice bibliographique
Résumé
Introducao: A Ginastica Ritmica (GR) e um esporte de alta performance que exige de suas atletas movimentos de grandes amplitudes articulares, forca e uma boa coordenacao motora postural. Alem disso, em virtude da especificidade do gesto esportivo as ginastas sao expostas constantemente a posturas e esforcos repetitivos, repercutindo em lesoes musculoesqueleticas e consequentemente em dor, a qual pode afetar negativamente o equilibrio corporal. Objetivo: caracterizar a dor musculoesqueletica em atletas de elite de GR. Secundariamente comparar o equilibrio postural estatico das ginastas com controles nao atletas, bem como correlacionar o indice de dor com o equilibrio nas atletas de GR. Metodos: participaram da pesquisa 50 jovens do sexo feminino, 25 ginastas compondo o grupo atleta (GA) e 25 nao atletas compondo o grupo controle (GC). As voluntarias foram submetidas a avaliacao da percepcao dolorosa utilizando a versao brasileira do questionario de dor McGill (Br-MPQ), e do equilibrio postural, atraves da estabilometria. O estudo foi aprovado pelo comite de etica (CAAE 61990516.4.0000.5546) Resultados: o GA manifestou percepcao dolorosa significativamente maior (p<0,001); a dor nas atletas apresentou caracteristicas sensorial e avaliativa; as regioes de maior queixa dolorosa foram a articulacao do quadril (52%) seguida do tornozelo-pe (44%). Na comparacao intergrupos do equilibrio postural estatico foi observado maior deslocamento do COP no GA (16,513 mm² ± 1,48) em relacao ao GC (10,212 mm² ± 1,14). Nas correlacoes do equilibrio com os dominios da dor, foi observada apenas uma correlacao significativa entre a dor avaliativa e a VmCOP na direcao mediolateral (r = 0,414; p = 0,040). Conclusao: As atletas demonstram maior percepcao dolorosa e menor equilibrio postural estatico quando comparadas a controles nao atletas. Entretanto, possuem maior habilidade para reestabelecer o controle postural. Alem disso, a presenca da percepcao dolorosa mostrou uma fraca relacao, porem significativa com o controle postural em atletas de elite de GR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».