Application of Optical Floating Zone Method to Dissolution Kinetics of Inclusions in a Steelmaking Slag
Notice bibliographique
Résumé
The dissolution kinetics of micro‐particles (inclusions) in steelmaking slags is investigated using the high temperature confocal scanning laser microscope (HT ‐ CSLM). However, these studies focus on the limited type of inclusions such as Al 2 O 3 , SiO 2, MgO, CaO, and MgAl 2 O 4 . To experimentally study the removability of various problematic inclusions that are not available in the market, optical floating zone and sintering techniques are presented here for the production of high purity micro‐particles. The syntheses of TiO 2 and Al 2 TiO 5 inclusions are employed to demonstrate the advantages and potential of both techniques. These inclusions are then dissolved in the steelmaking slags using CSLM at 1430 °C. In situ observation shows that there is gas evolution during the reaction between slag and Al 2 TiO 5 particles prepared by both techniques. However, the gas evolution is more rapid during the dissolution of particles prepared by sintering and hinders in situ observations and measurements. The optical floating zone technique is capable of preparation of micro‐particles with high purity and less porosity. At 1430 °C, the Al 2 TiO 5 particles do not dissolve at all, whereas TiO 2 particles completely dissolve in 200 s.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».