Young bone marrow Sca‐1 cells protect aged retina from ischaemia‐reperfusion injury through activation of <scp>FGF</scp>2
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Retinal ganglion cell apoptosis and optic nerve degeneration are prevalent in aged patients, which may be related to the decrease in bone marrow (BM) stem cell number/function because of the possible cross‐talk between the two organs. This pathological process is accelerated by retinal ischaemia‐reperfusion (I/R) injury. This study investigated whether young BM stem cells can regenerate and repair the aged retina after acute I/R injury. Young BM stem cell antigen 1 positive (Sca‐1+) or Sca‐1− cells were transplanted into lethally irradiated aged recipient mice to generate Sca‐1+ and Sca‐1− chimaeras, respectively. The animals were housed for 3 months to allow the young Sca‐1 cells to repopulate in the BM of aged mice. Retinal I/R was then induced by elevation of intraocular pressure. Better preservation of visual function was found in Sca‐1+ than Sca‐1− chimaeras 7 days after injury. More Sca‐1+ cells homed to the retina than Sca‐1− cells and more cells differentiated into glial and microglial cells in the Sca‐1+ chimaeras. After injury, Sca‐1+ cells in the retina reduced host cellular apoptosis, which was associated with higher expression of fibroblast growth factor 2 (FGF2) in the Sca‐1+ chimaeras. Young Sca‐1+ cells repopulated the stem cells in the aged retina and diminished cellular apoptosis after acute I/R injury through FGF2 and Akt signalling pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».