Notice bibliographique
Résumé
C'est avec tristesse que nous avons appris le décès de notre ami et collègue, le professeur Christopher Pollitt.Christopher, qui a été rédacteur en chef de la Revue Internationale des Sciences Administratives, était un chercheur international exceptionnel, qui s'est illustré par ses recherches et ses publications dans le domaine de l'administration publique.Il a été un professeur exceptionnel de sa génération, et rares sont les articles ou les livres traitant de l'administration publique qui ne font pas référence à ses travaux, aussi inspirés qu'analytiquement précis.Il a contribué à la discipline dans les domaines des comparaisons internationales, des analyses des réformes du secteur public et de l'évaluation des politiques, programmes et projets dans la fonction publique.Il a beaucoup publié dans ces domaines avec un grand nombre de livres, d'articles de revues, de chapitres de livres et autres publications collectives.Par exemple, son livre sur la réforme de la gestion publique (Public Management Reform, 2000) a été traduit dans plusieurs langues.Christopher a occupé un certain nombre de postes académiques dans des établissements prestigieux avant de prendre sa retraite en tant que professeur au Public Management Institute, KU Leuven, et directeur scientifique au Netherlands Institute of Government.Pendant ses près de quarante années de carrière, il a reçu des récompenses telles que le Prix international Hans Sigrist, ainsi que des bourses de recherche des programmes-cadres de la Commission européenne et de l'Economic Social Science Research Council du Royaume-Uni.Christopher a débuté sa carrière professionnelle en tant que fonctionnaire.Le jeune homme brillant fut sélectionné pour entrer dans le « Fast Stream » de la fonction publique britannique, cette cohorte dorée à qui l'on inculquait la culture et la pratique de Northcote Trevelyan avant l'apparition de l'école de Fulton et du nouveau management public.Christopher ne perdait jamais de vue l'importance de la recherche et de l'analyse liées aux problèmes du monde réel et la nécessité
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,037 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,005 |
| Communication savante | 0,011 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,020 | 0,033 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».