MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2894678218 · doi:10.1021/acs.jnatprod.8b00533

Bromopyrrole Alkaloid Inhibitors of the Proteasome Isolated from a <i>Dictyonella</i> sp. Marine Sponge Collected at the Amazon River Mouth

2018· article· en· W2894678218 sur OpenAlexaff
Renata T. M. P. de Souza, Vítor F. Freire, Juliana R. Gubiani, Raquel O. Ferreira, Daniela Barretto Barbosa Trivella, Fernando Coreixas de Moraes, Wladimir C. Paradas, Leonardo T. Salgado, Renato Crespo Pereira, Gilberto M. Amado Filho, Antônio G. Ferreira, David E. Williams, Raymond J. Andersen, Tadeusz F. Molinski

Notice bibliographique

RevueJournal of Natural Products · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMarine Sponges and Natural Products
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesFundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de JaneiroConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoAgência Nacional do Petróleo, Gás Natural e BiocombustíveisCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésSpongeAlkaloidPyrroleStereochemistryAmazon rainforestChemistryBiologyBotanyOrganic chemistryEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The new pyrrole-imidazole and pyrrole-guanidine alkaloids 4-debromooroidin (1), 4-debromougibohlin (2), 5-debromougibohlin (3), and 5-bromopalau'amine (4), along with the known hymenidin (5) and (+)-monobromoisophakellin (6), have been isolated from a Dictyonella sp. marine sponge, collected at the Amazon River mouth. The bromine-substitution pattern observed for compounds 1, 2 and 4 is unusual among bromopyrrole alkaloids isolated from marine sponges. The 20S proteasome inhibitory activities of compounds 1-6 have been recorded, with 5-bromopalau'amine (4) being the most active in this series.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,596

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Natural ProductsMême sujetMarine Sponges and Natural ProductsTravaux en français237 207