Electronic structure and intramolecular interactions in three methoxyphenol isomers
Notice bibliographique
Résumé
Electronic structures and intramolecular interactions of three methoxyphenol positional isomers and their rotamers have been studied using core X-ray photoelectron spectroscopy and quantum mechanical calculations. The structural calculations are benchmarked against published calculations of enthalpy of formation and rotational constants, and published experimental data. The good agreement obtained confirms the accuracy of the results. A single rotamer of each isomer was then selected and the C 1s photoelectron spectra calculated and compared with experiment. Good agreement is obtained, and the calculations were extended to investigate the effects of conformation. For 3-methoxyphenol, the difference in the C 1s binding energy of the conformers is small, <0.15 eV. For 2-methoxyphenol, whose ground state includes an OH⋯OCH3 hydrogen bond, the higher energy rotamers show the largest shifts for the methyl carbon atom, whereas the ring carbon bonded to OH hardly shifts The theoretical differences in core level energies of the two rotamers of 4-MP are still smaller, <0.05 eV. By comparing calculations neglecting or including final state relaxation upon ionization, the relaxation energy of the phenyl carbons in all isomers is found to be ∼0.5 eV, while that of the methyl groups is ∼1.3 eV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».