MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2894784517 · doi:10.1002/vnl.21676

Gelation of poly(vinyl chloride) inside a single screw extruder and its effect on product properties

2018· article· en· W2894784517 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Vinyl and Additive Technology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer crystallization and properties
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials sciencePlastics extrusionDifferential scanning calorimetryUltimate tensile strengthComposite materialVinyl chlorideExtrusionBarrel (horology)PolymerThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two resin formulations were extruded through a single screw extruder, equipped with a single flighted screw, rotating at 10 rpm, at different barrel temperature settings, which resulted in different melt temperatures measured in the adapter zone. The extrudates were subsequently subjected to assessments of the gelation level by three different methods: differential scanning calorimetry (DSC), capillary rheometry (CR), and solvent absorption (SA). The pros and cons of these methods are discussed. It appears that DSC is the most accurate technique for the quantitative determination of the gelation degree (GD), with the drawback that the specimen size is very small. The CR technique, based on measurement of entrance pressure, is also capable of providing reasonable estimates of GD, with some potential inaccuracies as a result of difficulties associated with measurement or assessment of temperature rise. The SA technique provided qualitative assessments of GD in agreement with the other two methods. Ultimate tensile strength, elongation at break, solid density, and color change were also measured and were correlated to melt temperatures and the corresponding GD. Extruded specimens having GDs in the range of 60%–90% possessed satisfactory properties for both resin formulations. J. VINYL ADDIT. TECHNOL., 25:E174–E180, 2019. © 2018 Society of Plastics Engineers

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,342

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle