MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2894819281

Stretching the Duck's Neck: The effect of climate change on future electricity demand

2018· preprint· en· W2894819281 sur OpenAlexaboutno aff
Nicholas Rivers, Blake Shaffer

Notice bibliographique

RevueMunich Personal RePEc Archive (Ludwig Maximilian University of Munich) · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueEnergy, Environment, and Transportation Policies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectricity demandElectricityMicrodata (statistics)Climate changeAir conditioningHeating degree dayEconomicsStock (firearms)Peak demandFlexibility (engineering)Environmental scienceOffset (computer science)Natural resource economicsAgricultural economicsElectricity generationGeographyEngineeringEcologyPower (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper examines how climate change will affect both the level and timing of future electricity demand across Canada. Using an original dataset of hourly electricity demand across all Canadian provinces combined with household-level microdata on air conditioner ownership, we estimate temperature responsiveness including both the direct effect of temperature on demand for cooling services, as well as the indirect effect of increasing the stock of temperature-sensitive durables, such as air conditioners. We find only a small increase in total demand by end-century, although the result differs across provinces. The small aggregate result reflects the mitigating effect of rising temperature in a cold country such as Canada, whereby increases in electricity demand for air conditioning as summer temperatures rise is largely offset by reduced winter heating demand. Although we project limited change in overall electricity demand, we do project changes in the timing of demand, both seasonally and diurnally. In particular, we find seasonal peaks shift from winter to summer in most regions, as well as a large increase in intraday ramping requirements—the difference between minimum and maximum demand within a day—suggesting electricity systems of the future will place an even greater value on storage and flexibility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,948
Score d'incertitude au seuil0,106

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMunich Personal RePEc Archive (Ludwig Maximilian University of Munich)Même sujetEnergy, Environment, and Transportation PoliciesTravaux en français237 207