MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2894832557

Facebook as « the media » : analyse de la convergence médiatique autour de facebook

2018· article· fr· W2894832557 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCommposite · 2018
Typearticle
Languefr
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueBusiness Strategy and Innovation
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesConvergence (economics)Political scienceSociologyArtEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resume : Depuis son entree en bourse, l ’ entreprise Facebook est soumise a des pressions considerables de rentabilite. Elle doit assurer une croissance continue, qui ne peut a long terme etre basee seulement sur la croissance de la base d ’ utilisateurs et d ’ utilisatrices. Cet article cherche a analyser les strategies mises en place par Facebook pour se diversifier et ainsi assurer cette croissance. Principalement, nous cherchons a montrer comment Facebook s ’ impose comme entreprise mediatique globale et opere une convergence mediatique a grande echelle autour de sa plateforme. Nous analyserons pour ce faire de recentes initiatives de l ’ entreprise en revisitant les definitions des termes « entreprise mediatique » et « convergence » a l ’e re num erique. Abstract: Facebook’s IPO in 2012 put the company under intensified pressure for profitability and growth. The company’s growth, though, cannot be assured only by the increasing number of users. This article aims to analyse the different strategies operated by Facebook to diversify itself and therefore ensure its growth. We mainly aim to demonstrate how Facebook is imposing itself as a global media company and how it articulates a large-scale convergence around its platform. To do so, we will present an analysis of recent initiatives of the Silicon Valley giant while revisiting the meanings concepts like “media company” and “convergence” take in the digital era.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,675
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle