MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2894898204 · doi:10.4302/plp.v10i3.839

A study of the frequency characteristics of a photovoltaic convertor РРС-4Е

2018· article· en· W2894898204 sur OpenAlexaff
Jovan Shikoski, Румен Арнаудов, Tinko Eftimov

Notice bibliographique

RevuePhotonics Letters of Poland · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLaser Design and Applications
Établissements canadiensUniversité du Québec en Outaouais
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotovoltaic systemPhotodetectorPhotonicsOptical fiberPower (physics)Electrical engineeringElectronicsTelecommunicationsOptoelectronicsElectronic engineeringComputer sciencePhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper considers the possibility to use the fiber-compatible photovoltaic converter РРС-4Е simultaneously as a detection photodetector for the combined transmission of photonic power and optical communication signals along a single fiber. We have studied the frequency transfer characteristics of the specialized converter РРС-4Е designed primarily for photovoltaic conversion. Full Text: PDF ReferencesPowering Remote Data Links over Fiber, www.lumentum.com, Lumentum LLC, 2015. DirectLink Basanskaya, A.: Electricity over Glass. Spectrum, IEEE, Vol. 40, No. 10, page 18, 2005. DirectLink Cohen, M.: Power-over-fibre drives remote data exchange. OPTO and Laser Europe, pages 27-29, 2006. DirectLink Yasui, T.; Ohwaki, J.; Mino, M.; Sakai, T.: A Stable 2-W Supply Optical-Powering System. 28th Photovoltaic Specialists Conference, pages 1614-1617, 2000. CrossRef Werthen, J.-G.: Powering Next Generation Networks by Laser Light over Fiber. Optical Fiber communication/National Fiber Optic Engineers Conference, pages 1-3, 2008. DirectLink Iniewski K., Medical Imaging: Principles, Detectors and Electronics, p. 292, New Jersey, 2009. DirectLink Kartalopoulos, S., Optical Bit Error Rate: An Estimation Methodology (2004) Willey- IEEE Press. DirectLink Electronic Devices and Circuits: Discrete and integrated, Chapter 14 Active filters, Denton J. Daily, Prentice Hall, 2001. DirectLink

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil0,299

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhotonics Letters of PolandMême sujetLaser Design and ApplicationsTravaux en français237 207