Seasonal demography of the threatened Montevideo Redbelly Toad (<i>Melanophryniscus montevidensis</i>) in a protected area of Uruguay
Notice bibliographique
Résumé
Estimates of demographic parameters are scarce for Neotropical amphibians, a concerning fact because this region has the highest proportion of threatened amphibians in the world. We conducted a 3-year study where we applied a robust capture–mark–recapture design to assess the importance of breeding and non-breeding activity patterns over the survival rates, detection probabilities, and abundances of the Montevideo Redbelly Toad (Melanophryniscus montevidensis (Philippi, 1902)), a threatened anuran from Uruguay. The best models grouped seasons into hot and cold periods cyclically, were state-dependent in transition probabilities, and were time-dependent in detection probabilities for adults, but had constant detection probabilities for juveniles. Averaged estimates suggest a high survivorship rate during cold seasons (above 80%), but lower probabilities (below 60%) during hot seasons, especially for males. Analogously, the non-breeding activity had a seasonal pattern, with higher activity during spring and higher sheltering rates during autumn. These activity rates negatively influenced the averaged survivorship rates of adult males and females. Long-term (matrix) projections of seasonal survivorships, along with assessments of the causes of these patterns, should be carried out to determine extinction probabilities and possible threats for the conservation of the genus Melanophryniscus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».