MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2895074862 · doi:10.1038/s41588-018-0237-2

Allele-defined genome of the autopolyploid sugarcane Saccharum spontaneum L.

2018· article· en· W2895074862 sur OpenAlexaff
Jisen Zhang, Xingtan Zhang, Haibao Tang, Qing Zhang, Xiuting Hua, Xiaokai Ma, Fan Zhu, Tyler Jones, Xin‐Guang Zhu, John E. Bowers, Ching Man Wai, Chunfang Zheng, Yan Shi, Shuai Chen, Xiuming Xu, Jingjing Yue, David R. Nelson, Lixian Huang, Zhen Li, Huimin Xu, Dong Zhou, Yongjun Wang, Weichang Hu, Jishan Lin, Youjin Deng, Neha Pandey, Melina Cristina Mancini, D. M. de Zerpa, Julie K. Nguyen, Liming Wang, Liang Yu, Yinghui Xin, Liangfa Ge, Jie Arro, Jennifer Han, Setu Chakrabarty, Marija Pushko, Wenping Zhang, Yanhong Ma, Panpan Ma, Mingju Lv, Fa‐Ming Chen, Guangyong Zheng, Jingsheng Xu, Zhenhui Yang, Fang Deng, Xuequn Chen, Zhenyang Liao, Xunxiao Zhang, Zhicong Lin, Hai Lin, Hansong Yan, Zheng Kuang, Weimin Zhong, Pingping Liang, Guofeng Wang, Yuan Yuan, Jiaxian Shi, Jinxiang Hou, Jingxian Lin, Jingjing Jin, Peijian Cao, Qiaochu Shen, Qingwu Jiang, Ping Zhou, Yaying Ma, Xiaodan Zhang, Rongrong Xu, Juan Liu, Yongmei Zhou, Haifeng Jia, Qing Ma, Rui Qi, Zhiliang Zhang, Jingping Fang, Hongkun Fang, Jinjin Song, Mengjuan Wang, Guangrui Dong, Gang Wang, Teng Ma, Hong Liu, Singha R. Dhungana, Sarah E. Huss, Xiping Yang, Anupma Sharma, Jhon H. Trujillo, Maria Cristina Martinez, Matthew E. Hudson, John J. Riascos, Mary A. Schuler, Li‐Qing Chen, David Braun, Lei Li, Qingyi Yu, Jianping Wang, Kai Wang, Michael C. Schatz, David Heckerman, Marie‐Anne Van Sluys, Gláucia Mendes Souza, Paul H. Moore, David Sankoff, Robert VanBuren, Andrew H. Paterson, Chifumi Nagai, Ray Ming

Notice bibliographique

RevueNature Genetics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSugarcane Cultivation and Processing
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational High-tech Research and Development ProgramBiological and Environmental ResearchProgram for New Century Excellent Talents in UniversityOffice of ScienceFujian Agriculture and Forestry UniversityNational Natural Science Foundation of ChinaEuropean Bioinformatics InstituteFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésBiologyPolyploidGenomeGeneticsChromosomePloidyHomologous chromosomeSaccharumGeneSaccharum officinarumBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Modern sugarcanes are polyploid interspecific hybrids, combining high sugar content from Saccharum officinarum with hardiness, disease resistance and ratooning of Saccharum spontaneum. Sequencing of a haploid S. spontaneum, AP85-441, facilitated the assembly of 32 pseudo-chromosomes comprising 8 homologous groups of 4 members each, bearing 35,525 genes with alleles defined. The reduction of basic chromosome number from 10 to 8 in S. spontaneum was caused by fissions of 2 ancestral chromosomes followed by translocations to 4 chromosomes. Surprisingly, 80% of nucleotide binding site-encoding genes associated with disease resistance are located in 4 rearranged chromosomes and 51% of those in rearranged regions. Resequencing of 64 S. spontaneum genomes identified balancing selection in rearranged regions, maintaining their diversity. Introgressed S. spontaneum chromosomes in modern sugarcanes are randomly distributed in AP85-441 genome, indicating random recombination among homologs in different S. spontaneum accessions. The allele-defined Saccharum genome offers new knowledge and resources to accelerate sugarcane improvement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations795
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature GeneticsMême sujetSugarcane Cultivation and ProcessingTravaux en français237 207