MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2895269916 · doi:10.3389/fmolb.2018.00085

Editorial: The Role of AAA+ Proteins in Protein Repair and Degradation

2018· editorial· en· W2895269916 sur OpenAlexafffund
James Shorter, Walid A. Houry

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Molecular Biosciences · 2018
Typeeditorial
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueViral Infectious Diseases and Gene Expression in Insects
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésProtein foldingProtein degradationDegradation (telecommunications)Protein stabilityPosttranslational modificationFolding (DSP implementation)ChemistryComputational biologyBiophysicsCell biologyBiologyComputer scienceBiochemistryEngineeringEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ATPases Associated with diverse cellular Activities (AAA+) comprise a superfamily of proteins that perform a large variety of functions essential to cell physiology, including control of protein homeostasis, DNA replication, recombination, chromatin remodeling, ribosomal RNA processing, molecular targeting, organelle biogenesis, and membrane fusion Members of this superfamily are defined by the presence of what is termed the AAA+ domain containing the canonical Walker A and B motifs required for ATP binding and hydrolysis Typically, genomes encode approximately ten to several hundred AAA+ family members (Table The striking adaptive radiation of AAA+ proteins to operate in diverse settings illustrates the versatile utility of the AAA+ domain AAA+ proteins typically form hexameric complexes and act as motors to remodel other proteins, DNA/RNA, or multicomponent complexes (Figure Indeed, many chaperones and ATP-dependent proteases are or have subunits that belong to this superfamily (Figure

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,758

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Molecular BiosciencesMême sujetViral Infectious Diseases and Gene Expression in InsectsTravaux en français237 207