A duração da raiva e o instituto penal da violenta emoção
Notice bibliographique
Résumé
As pesquisas existentes acerca da dimensao temporal das emocoes tendem a caracteriza-lascomo sendo, em geral, de curta duracao, mas podendo ser substancialmente mais duradouras quando sao mais intensas, reestimuladas e/ou ruminadas, dependendo tambem de tracos individuais, especialmente no caso da raiva (Verduyn, Delvaux, Van Coillie, Tuerlinckx & Van Mechelen, 2009; Potegal, 2010). A raiva e considerada uma das emocoes com maior potencial para “tomar conta” do psiquismo, seja por motivos neurofisiologicos, psicologicos ou socioculturais. Sua funcao evolucionaria e a de levar o organismo a reagir a ameacas, motivo pelo qual ela tambem pode levar a agressao e ate a violencia (Potegal, 2010; Potegal & Novaco, 2010; Potegal e Stemmler, 2010). Isso legitima uma defesa legal baseada em intensa raiva em casos de crimes violentos, particularmente quando se caracteriza uma injusta provocacao do autor por parte da vitima (Delmanto, 2010; Potegal, 2010). No Direito Brasileiro, contudo, presume-se que esse estado emocional e necessariamente efemero, nao durando mais do que poucos minutos (Novais, 2010), enquanto que nos EUA, Canada e Reino Unido, reconhece-se a possibilidade de que possa durar muito mais, em consonância com as diversas pesquisas sobre as emocoes como um todo e a raiva em particular (Potegal, 2010; Broussard, 2012). O estudo aqui descrito buscou caracterizar a intensidade, duracao, reativacao e frequencia da da raiva entre adultos brasileiros nordestinos, bem como os seus eventuais condicionantes psicossociais, procurando esbocar um modelo cientifico da sua dinâmica e identificando as implicacoes para o instituto legal brasileiro da violenta emocao e seus analogos. Para tanto, foram pesquisados 336 individuos adultos de demografia representativa da Regiao Metropolitana do Recife, aplicando-se instrumentos para medir sociodemografia, personalidade,regulacao emocional, cultura da honra, Hipercultura e experiencias com a raiva. Os achados obtidos mostraram que: (a) a intensidade, reativacao, duracao e frequencia da raiva caracterizam o seu mecanismo dinâmico; (b) a raiva da grande maioria dos respondentes parece durar muito mais do que alguns minutos; (c) o nivel da raiva permanece intenso durante toda a sua duracao; (d) os mecanismos psicologicos de controle emocional voluntario tem pouco efeito sobre a dinâmica da raiva; (e) as raivas inicialmente mais intensas sao muito mais duradouras; (f) as raivas mais intensamente reativadas tambem demoram mais; (g) aqueles com raivas mais frequentes tem raiva de menor duracao; e (h) a duracao da raiva na amostra recifense mostrou-se mais duradoura do que uma de estudantes universitarios belgas, mas mesmo esses tiveram mais da metade experimentando raivas durando 15 minutos ou mais (Verduyn, Delvaux, Coillie,Tuerlinckx & Mechelen, 2009). Tais achados tendem a corroborar diversos estudos presentes na literatura acerca da dinâmica da raiva e dos elementos que influenciam em tal dinâmica, alem de legitimar o seu uso como atenuante ou ate excludente de culpabilidade, mas tambem apontam que, diferentemente do que ocorre no Direito Penal de outros paises, o Direito Penal Brasileiro apresenta pressupostos irreais acerca da raiva, efetivamente obrigando o cidadao ao impossivel. Ao final, sao sugeridos estudos futuros acerca do tema abordado.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».