An alternative processing pathway of APP reveals two distinct cleavage modes for rhomboid protease RHBDL4
Notice bibliographique
Résumé
Since the first genetic description of a rhomboid in Drosophila melanogaster, tremendous efforts have been geared towards elucidating the proteolytic mechanism of this particular class of intramembrane proteases. In particular, mammalian rhomboid proteases sparked our interest and we aimed to investigate the human homologue RHBDL4. In light of our recent finding of the amyloid precursor protein (APP) family as efficient substrates of RHBDL4, we were enticed to further study the specific proteolytic mechanism of this enzyme by comparing cleavage patterns of wild type APP and APP TMS chimeras. Here, we demonstrate that the introduction of positively charged amino acid residues in the TMS redirects the RHBDL4-mediated cleavage of APP from its ectodomain closer towards the TMS, possibly inducing an ER-associated degradation (ERAD) of the substrate. In addition, we concluded that the cytoplasmic tail and proposed palmitoylation sites in the ectodomain of APP are not essential for the RHBDL4-mediated APP processing. In summary, our previously identified APP ectodomain cleavages by RHBDL4 are a subsidiary mechanism to the proposed RHBDL4-mediated ERAD of substrates likely through a single cleavage near or within the TMS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».