MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2895818457 · doi:10.3389/feart.2018.00155

Crystal Chemistry of Three Volcanic K-rich Nepheline Samples From Oldoinyo Lengai, Tanzania and Mount Nyiragongo, Eastern Congo, Africa

2018· article· en· W2895818457 sur OpenAlexafffund
Sytle M. Antao, James Nicholls

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Earth Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueX-ray Diffraction in Crystallography
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesBasic Energy SciencesArgonne National LaboratoryNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOffice of ScienceU.S. Department of Energy
Mots-clésNephelineElectron microprobeGeologyMineralogyCrystallographyFormula unitCrystal structureAnalytical Chemistry (journal)ChemistryEnvironmental chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Natural nepheline (Nph) samples are intermediate members of solid solutions that extend from the pure Na end-member Na[AlSiO4] to the pure K end-member K[AlSiO4] (= kalsilite, Kls). We examined two volcanic nepheline (ideally, K2Na6[Al8Si8O32] or Nph0.75Kls0.25) samples from Oldoinyo Lengai, Tanzania (samples 1 and 2) and a third sample 3 from Mount Nyiragongo, Eastern Congo. The crystal structure of these three samples was obtained using synchrotron high-resolution powder X-ray diffraction (HRPXRD) data and Rietveld structure refinements in space group P63. Satellite reflections were not observed in these samples. The EPMA composition of sample 1 is {K1.50Na0.19Ca0.070.23}Σ2(Na)6[Si8.35Al7.48Fe0.18]Σ16.00O32. The A site contains 0.23 vacancies () with some Na and Ca atoms, whereas the B site is completely filled with only Na atoms. From the EPMA formula, K(sof) = 0.844 and Na(sof) = 1.0. The refinement unit-cell parameters are a = 10.00247(1), c = 8.38396(1) Å, V = 726.431(1) Å3; K(sof) = 0.779(2) and Na(sof) = 0.988(2). The composition of sample 2 is {K1.670.33}Σ2(Na5.76K0.174Ca0.06)Σ6[Si8.44Al7.37Fe0.20]Σ16.01O32, so K(sof) = 0.835 and Na(sof) = 1.030. Sample 2 has a = 10.01769(2), c = 8.39586(2) Å, V = 729.678(1) Å3, K(sof) = 0.812(2), and Na(sof) = 0.995(2). Sample 3 is a three-phase (3a, 3b, 3c) intergrowth with an average formula of {K1.770.23}2(Na4.30K1.51Ca0.19)Σ6[Si8.13Al7.76Fe0.11]Σ16.00O32, K(sof) = 0.887, and Na(sof) = 1.208. A large amount of K and Ca atoms occur in the B site. Based on the weight percentages and sofs of the three phases, the Rietveld refinement gives an average K(sof) = 0.859 and Na(sof) = 1.145. The average distances indicate a high degree of Al-Si disorder in samples 1, 2, and phase 3b. These African samples extend natural nepheline solid solutions to about Nph0.55Kls0.45. The average distance increases linearly with Na(sof) and V across nepheline solid solutions because K atoms enter the Na site. K-rich nepheline seems to always contain vacancies in the A site.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Earth ScienceMême sujetX-ray Diffraction in CrystallographyTravaux en français237 207