MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2895863370 · doi:10.18280/mmep.050307

Energy performance of cross-laminated timber panel (X-Lam) buildings: A case study

2018· article· en· W2895863370 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMathematical Modelling and Engineering Problems · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBuilding Energy and Comfort Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCross laminated timberStructural engineeringEnergy (signal processing)Architectural engineeringEngineeringMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To mitigate the impact of climate change, building designers have to mature novel approaches that enable occupants to remain comfortable in the predictable more warming climate, as well as reduce the environmental footprint and emissions intensity of the building fabric. According to Energy Performance of Buildings Directive (EPBD), energy-efficient buildings represents one of the most accredited ways of reducing energy consumptions in the urbanized area as it requires both high-performance components and technical systems. In the last decades, Cross Laminated Timber Panel (X-Lam) buildings become very popular among the designers of passive and nZEB buildings for their earthquake resistance, excellent air tightness and thermal insulation, which allow achieving remarkable energy savings. In this paper the thermal performance and the indoor comfort of a Cross Laminated Timber Panel (CLT) building, have been evaluated. This simulation study was carried out adopting two approaches, steady state and dynamic regime, both in Catania and Bolzano two cities that, even belong in the Mediterranean area, are characterized by different climates. Dynamic numerical simulations were performed on a yearly basis through the software Design Builder, both in free-floating conditions and with an air-conditioning (AC) system. Furthermore, the effect of natural ventilation (N.V.) on the thermal behavior of the CLT building was investigated. The two approaches have provided almost the same energy needs in winter but a significant difference was revealed in summer in both sites. CLT building can lead to indoor overheating of the building in the hottest days of the summer period not only in Catania. Indeed, dynamic simulations in free-floating conditions have highlighted that the X-Lam building fabric suffers even in Bolzano where the operative temperature ranges from 27.2 C to 31.8 C. Moreover, the adoption of N.V. strategies can improve the indoor thermal conditions reducing maximum value of operative temperature around 1.0 C.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,430
Score d'incertitude au seuil0,749

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle