MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2895916880

Chiadzwa Resistance to Development Dispossession: Kleptocracy and Rural Struggles in Zimbabwe

2018· article· en· W2895916880 sur OpenAlexaffvenue
Munyaradzi Hwami, Daniel Madzanire, Evelyn Hwami

Notice bibliographique

RevueJournal of rural and community development · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican studies and sociopolitical issues
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCapitalismResistance (ecology)Political scienceNeoliberalism (international relations)NeocolonialismEthnologyHumanitiesColonialismSociologyPolitical economyArtLawPolitics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article recognizes and analyzes rural resistance to the proliferation of the fateful experience of modernity and its related commercial industrial principles. Resistance by rural communities finds itself submerged by more spectacular urban and media attractive narratives. Utilizing a critical interpretive study of the dispossessed and displaced rural dwellers of Chiadzwa in Zimbabwe, we capture their experiences and expositions to assess resistance to development dispossession that even post-colonial humanitarianism has footnoted. The brutality of instruments of global capitalism in the form of the post/neo-colonial state is exposed, and the futile but brave resistance of the villagers given deserved space. The theoretical knowledge engagements emanating from the dauntless efforts of the people of Chiadzwa are discussed and located within other international struggles against the immiserating and failing global capitalism. The article valorizes resistance against the creation of a commercial society of self-seeking individuals engaged in endless competition as this is the essence of neoliberalism. Keywords: rural resistance, global capitalism, accumulation by dispossession, development displacement, neocolonialism, kleptocracy, Zimbabwe ------------------------------------------------------- La Resistance de Chiadzwa face au Developpement de la Depossession: Kleptocratie et Luttes Rurales au Zimbabwe Resume Cet article identifie et analyse la resistance rurale a la proliferation de l'experience fatidique de la modernite et de ses principes industriels et commerciaux connexes. La resistance des communautes rurales se trouve elle-meme submergee par des temoignages tres spectaculaires et mediatiques. En utilisant une etude interpretative critique de riverains ruraux du Chiadzwa, au Zimbabwe, qui ont ete depossedes et deplaces, nous capturons leurs experiences et expositions pour evaluer la resistance au developpement face au developpement de depossessions que meme les mouvements humanitaires postcoloniaux ont notees. La brutalite des instruments du capitalisme global dans la forme de l'etat post/neocolonial est exposee et la resistance futile mais brave des villageois recoit la place qu elle merite. La connaissance theorique des engagements emanant d'audacieux efforts des gens de Chiadzwa sont discutes et situes a l'interieur d'autres luttes internationales contre l'appauvrissement et les manquements du systeme capitalisme. L'article valorise la resistance contre la creation d'une societe commerciale d'individus egoistes engages dans une competition continue, essence du neo-liberalisme.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,089

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0080,012
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0000,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of rural and community developmentMême sujetAfrican studies and sociopolitical issuesTravaux en français237 207