Endo‐sinus bone formation after transalveolar sinus floor elevation without grafting with simultaneous implant placement‐ histological and histomorphometric assessment in a dog model
Notice bibliographique
Résumé
Background Recent studies have reported satisfying endo-sinus bone gain after transalveolar sinus floor elevation (TSFE) without bone grafting in clinical observations. However, there is a lack of histological evidence for endo-sinus bone gain and the influence of chemically modified implant surface (SLActive) on bone healing process under this circumstance remains unknown. Aim/Hypothesis To evaluate endo-sinus new bone formation and implant osseointegration after transalveolar sinus floor elevation (TSFE) and simultaneous implant placement without any grafting materials, and to investigate the influence of implant surface modification on bone healing process under this circumstance. Material and Methods TSFE and simultaneous implant placement was conducted bilaterally on 12 labrador dogs. No grafting materials were used during surgery. Implants with two different surfaces (SLA and SLActive) were placed in a split-mouth design. The animals were sacrificed 4, 8 and 24 weeks after surgery for histologic and histomorphometric assessments. Bone-to-implant contact (BIC%), alveolar bone height (ABH) and the percentages of mineralized bone (MB%) in the area of interest were analyzed. The probing depth (PD) and bleeding on probing (BOP) were also assessed to describe peri-implant health conditions. Results Sprouts of new bone in direct contact with implant surface were seen in the elevated area at every time point. Newly-formed woven bone under sinus membrane was visible. SLActive implants exhibited favorable results compared with SLA implants regarding ABH at 4 weeks, BIC% at 4 weeks and 8 weeks. Sites with BOP positive could be observed in both groups at any time point. No newly-formed bone can be found on the implant apex with either SLA or SLActive surfaces at any time point. Conclusions and Clinical Implications Spontaneous new bone formation from the parent bone walls could be observed after TFE without any grafting materials. Therefore grafting materials may not be necessary during surgery with TSFE. However, no clear evidence of bone formation from the Schneiderian membrane could be found. Surface characteristics may be considered as a clinical parameter potentially influencing the outcome of TSFE without bone grafting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».