MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2895969471 · doi:10.1002/pc.24997

Effect of surface treatment on the physical and mechanical properties of injection molded poly(lactic acid)‐coir fiber biocomposites

2018· article· en· W2895969471 sur OpenAlex
Martín Esteban González‐López, Aida Alejandra Pérez‐Fonseca, Ricardo Manríquez‐González, M. Arellano, Denis Rodrigue, Jorge Ramón Robledo‐Ortíz

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePolymer Composites · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématiquebiodegradable polymer synthesis and properties
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaUniversité Laval
Mots-clésMaterials scienceMaleic anhydrideUltimate tensile strengthComposite materialFlexural strengthCoirAbsorption of waterLactic acidExtrusionYoung's modulusFourier transform infrared spectroscopySurface modificationIzod impact strength testFiberFlexural modulusPolymerChemical engineeringCopolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, two different surface treatments were evaluated to improve the compatibility of coir fibers with poly(lactic acid). The chemical modifications were achieved by fiber surface treatment with a maleic anhydride grafted to poly(lactic acid) (MAPLA) solution or a poly(methyl vinyl ether‐alt‐maleic anhydride) (MA‐c‐PMVE) aqueous solution. The fibers were analyzed by attenuated total reflectance‐Fourier transform infrared to determine the type and level of surface modification. The biocomposites were compounded via extrusion and molded by injection. Mechanical testing showed increases in tensile modulus (around 16%) and flexural modulus (around 16%) for both treatments, but MA‐c‐PMVE (29%) was more effective than MAPLA (15%) in strength improvement. Finally, the surface treated fibers led to much lower biocomposites water absorption than untreated ones. POLYM. COMPOS., 40:2132–2141, 2019. © 2018 Society of Plastics Engineers

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,556

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle