Differences in cardiovascular health in ambulatory persons with cerebral palsy
Notice bibliographique
Résumé
Physical activity has many health benefits, one of which is the health of the heart and blood vessels.People with cerebral palsy are at risk of developing unhealthy heart and blood vessels due to limitations in mobility reducing the amount of physical activity they can perform.We studied the differences in blood vessel health between people with cerebral palsy who walk without limitations compared with those who walk with limitations.The group who walk without limitations had better measures of vessel health, such as lower blood pressure, and engaged in more physical activity than those who walk with limitations.We recommend that healthcare providers measure blood pressure and discuss physical activity with people with cerebral palsy in order to help them maintain heart and blood vessel health.Objective: To compare cardiovascular health vari ables and physical activity levels of adolescents and adults with cerebral palsy who are Gross Motor Func tion Classification System (GMFCS) levels I and II.Methods: Eleven adolescents (mean age 13.1 (stan dard deviation (SD) 2.1) years) and 14 adults (mean age 31.7 (SD 10.4) years)) with cerebral palsy were included, grouped by their GMFCS level (level I (n = 12); level II (n = 13)).Assessments of cardio vascular health, body composition and physical acti vity levels were performed.Cardiovascular variables included resting blood pressure and carotid artery intima media thickness.Body composition included height, weight, body mass index, and waist circum ference.Physical activity was measured using acce lerometry.Results: Adjusting for age between GMFCS levels (GMFCS I mean 17.3 (SD 5.2); GMFCS II mean 29.3 (SD 14.1) years, p = 0.011), significant differences were evident for moderate-to-vigorous physical activity per day (GMFCS I median 45.8 (interquar tile range (IQR) 32.4-75.1);GMFCS II median 16.4 (IQR 13.0, 25.0) min/day, p = 0.011), height (GM FCS I mean 1.63 (SD 0.14); GMFCS II mean 1.56 (SD 0.12) m, p = 0.010), mean arterial pressure (GMFCS I mean 84.6 (SD 7.8); GMFCS II mean 89.4 (SD 8.5) mmHg, p = 0.030), and carotid artery intima media thickness (GMFCS I mean 0.431 (SD 0.06); GMFCS II mean 0.489 (SD 0.04), p = 0.026).Conclusion: Individuals with cerebral palsy who were GMFCS level I had lower mean arterial pres sure, thinner carotid artery intima media thickness, and engaged in a greater amount of moderate-tovigorous physical activity per day than those who were GMFCS level II.Clinicians should acknowled ge that ambulatory individuals with cerebral palsy could have differing cardiovascular health profiles and should monitor these cardiovascular variables and discuss physical activity during healthcare vi sits, regardless of age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».