MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W28961348 · doi:10.1111/jvim.14829

Performance of FRP-encased Steel-Concrete Composite Columns

2011· article· en· W28961348 sur OpenAlexfundno aff
Kian Karimi

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Internal Medicine · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Behavior of Reinforced Concrete
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcMaster University
Mots-clésComposite numberFibre-reinforced plasticColumn (typography)Structural engineeringForensic engineeringComposite materialMaterials scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The thesis summarizes the experimental and analytical results of studies on the behavior of two FRP-encased steel-concrete composite columns under axial loading. Composite columns have been conventionally constructed using steel and concrete. This study utilizes FRP in combination with steel and concrete to manufacture composite columns with enhanced behavior. The first type of column is a concrete-encased steel column wrapped with epoxy-saturated glass and carbon fiber reinforced polymer (GFRP and CFRP) sheets in the transverse direction. The second type of composite column utilizes a GFRP tube that surrounds a steel I section column, which is subsequently filled with concrete. To the best of the author's knowledge, columns comprising FRP, steel and concrete in the shape of the proposed composite systems has not been reported on in the literature. This study includes two major phases. In the first phase, behavior of stub columns is investigated where stability effects are ignored and failure is governed by the loss of cross-sectional strength. In the second phase, influence of stability on the behavior of the proposed composite columns is studied by testing specimens with various slenderness ratios. To investigate the cross-sectional strength, a total of nine short (500 mm in height) composite column specimens were constructed and tested under axial compression. Five specimens were wrapped with FRP sheets and the remaining four were constructed using a GFRP tube. Experimental results showed significant enhancement in the behavior of the composite columns which was achieved due to confinement and composite action between the constituent materials. The compressive strength of the confined concrete core in the composite specimens constructed using FRP sheets and GFRP tube increased by a factor of 2.4 and 1.8, respectively. An analytical model was developed to predict crosssectional behavior of the proposed composited column. With the primary objective of investigating the influence of slenderness on the behavior of the composite columns, ten additional column specimens, ranging between 1,000 mm and 3,000 mm in height, were tested. Five specimens were constructed using FRP sheets and five constructed using the GFRP tube technique. It was found that the compressive strength of the confined concrete core in the longest tubular composite specimen was reduced to approximately 60% of that of the corresponding short specimen. No confinement was achieved in the longest FRP wrapped composite column specimen. Three bare steel columns, ranging between 500 mm and 3,000 mm in height, were also tested to facilitate comparison with the composite columns in terms of increased axial capacity, as well as stiffness and energy dissipation characteristics of the columns. The compressive strength, elastic axial stiffness and ultimate axial strain of the bare steel columns increased by a factor of up to 10, 6 and 3, respectively, in the composite columns constructed utilizing the concrete-filled GFRP tube. These factors were reduced to 5 .2, 2.5 and 2.6, respectively, in the concrete-encased steel columns wrapped with FRP jackets. Finally, an analytical model was developed to establish the capacity curves for the proposed composite columns accounting for slenderness effects. A simple design equation to predict the compressive strength of the tubular composite columns was proposed based on the capacity curve generated from the analytical model. Compressive capacity of the composite columns predicted using the proposed design equation showed favorable agreement with the experimental results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Internal MedicineMême sujetStructural Behavior of Reinforced ConcreteTravaux en français237 207