Variation of phenotypic responses to lighting using a combination of red and blue light-emitting diodes versus darkness in seedlings of 18 vegetable genotypes
Notice bibliographique
Résumé
The objectives of this study were to identify traits and screen genotypes sensitive to narrow-waveband light-emitting diode light in 18 vegetable genotypes. Their phenotypic plasticity responses were examined under a combination of red (85%) and blue (15%) light-emitting diodes relative to darkness from seed germination to cotyledon unfolding. The photosynthetic photon flux density was around 316 μmol m−2 s−1 and the photoperiod was 17 h. Generally, light vs. dark delayed germination by reducing germination rate and increasing spread time of germination; inhibited shoot growth by reducing shoot length and fresh mass; promoted root growth by increasing root length, diameter, branching, and fresh mass; and promoted genotype-inherent colouring in leaves and stems. Shoot colour, shoot length, and (or) root branching showed higher plasticity indices than other plant traits in response to light, suggesting that some or all of these plant traits are more sensitive to lighting across the tested genotypes. Using cluster analysis based on the plasticity index, the 18 genotypes were separated into six groups that expressed response sensitivity to part or all of the above-mentioned traits. Based on the average plasticity index of all the tested plant traits, the 18 genotypes were graded into four groups using the Fisher optimal partition. Small- vs. large-seed species and the red- vs. green-leaf/root cultivars within the same species showed higher phenotypic plasticity indices in most cases, suggesting that they are more sensitive to lighting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».