Confirmation of the radial velocity super-Earth K2-18c with HARPS and CARMENES
Notice bibliographique
Résumé
In an earlier campaign to characterize the mass of the transiting temperate super-Earth K2-18b with HARPS, a second, non-transiting planet was posited to exist in the system at ~9 days. Further radial velocity follow-up with the CARMENES spectrograph visible channel revealed a much weaker signal at 9 days, which also appeared to vary chromatically and temporally, leading to the conclusion that the origin of the 9-day signal was more likely related to stellar activity than to a planetary presence. Here we conduct a detailed reanalysis of all available RV time-series – including a set of 31 previously unpublished HARPS measurements – to investigate the effects of time-sampling and of simultaneous modelling of planetary plus activity signals on the existence and origin of the curious 9-day signal. We conclude that the 9-day signal is real and was initially seen to be suppressed in the CARMENES data due to a small number of anomalous measurements, although the exact cause of these anomalies remains unknown. Investigation of the signal’s evolution in time with wavelength and detailed model comparison reveals that the 9-day signal is most likely planetary in nature. Using this analysis, we reconcile the conflicting HARPS and CARMENES results and measure precise and self-consistent planet masses of mp,b = 8.63 ± 1.35 and mp,c sinic = 5.62 ± 0.84 Earth masses. This work, along with the previously published RV papers on the K2-18 planetary system, highlights the importance of understanding the time-sampling and of modelling the simultaneous planet plus stochastic activity, particularly when searching for sub-Neptune-sized planets with radial velocities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».