MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2896289776 · doi:10.1109/lmwc.2018.2874156

On the Double-Inflection Characteristic of the Continuous-Wave AM/AM in Class-F<sup>−1</sup> Power Amplifiers

2018· article· en· W2896289776 sur OpenAlexaff
Tushar Sharma, Jeffery Roberts, Damon G. Holmes, Ramzi Darraji, Jeffery K. Jones, Fadhel M. Ghannouchi

Notice bibliographique

RevueIEEE Microwave and Wireless Components Letters · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Power Amplifier Design
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmplifierInflection pointAmplitudePhysicsHarmonicClass (philosophy)Mathematical analysisTopology (electrical circuits)MathematicsComputer scienceCombinatoricsQuantum mechanicsArtificial intelligenceOptoelectronicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This letter investigates the impact of open second-harmonic impedance on the static amplitude-to-amplitude modulation (AM/AM) characteristic of class-F-1power amplifiers (PAs). The phenomenon of double gain compression in harmonically tuned PAs is analyzed for the first time. The study starts with presenting a theoretical postulation explaining the occurrence of inflection points in AM/AM profiles of class-F-1PAs. Thereafter, a simplified mathematical model providing closed-form expressions for predicting the locations of output power levels of the first and second AM/AM inflection points is presented. For practical validation, an active load-pull system is used to synthesize class-F-1load conditions using a 0.7-mm NXP GaN die at a frequency of 2.6 GHz. The gain curve profile varies quite significantly as a function of second harmonic load reactance and it has been measured to capture the AM/AM inflection phenomenon at low power levels. Under class-F-1harmonic loading conditions at 28 and 48 V, the active load-pull measurements demonstrate the phenomenon of AM/AM inflection and agree well with the mathematical analysis presented in this letter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Microwave and Wireless Components LettersMême sujetAdvanced Power Amplifier DesignTravaux en français237 207