MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2896308452 · doi:10.1080/07373937.2018.1517777

<i>Aspergillus niger</i> inactivation in microwave rotary drum drying of whole garlic bulbs and effect on quality of dried garlic powder

2018· article· en· W2896308452 sur OpenAlexaff
Sudarshanna Kar, Arun S. Mujumdar, Parag Prakash Sutar

Notice bibliographique

RevueDrying Technology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Drying and Modeling
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesMinistry of Food Processing Industries
Mots-clésAspergillus nigerMoistureWater contentMicrowaveMaterials scienceFood scienceChemistryPulp and paper industryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microwave rotary drum drying of whole garlic bulbs was investigated for the Aspergillus niger inactivation and moisture removal. The Weibull and Bigelow models were applied to microbial inactivation data. Garlic bulbs with initial moisture content in the range 1.95–2.14 g water g−1 dry matter were dried up to 0.06 g water g−1 dry matter. The microwave power density (PD) was varied from 1.03 to 2.67 Wg−1 at 1.5 and 2.0 pulsation ratios (PRs). Effect of PD and PR on A. niger inactivation, product temperature, moisture diffusivity, moisture ratio, drying rate, color, and sensory parameters was studied. Page model was found to be a better fit for microwave rotary drying characteristics of whole garlic bulbs. Microwave rotary drum drying resulted in the average log reduction of A. niger between 1.12 and 1.60. Weibull model predicted A. niger inactivation better than the Bigelow model as it considered the nonlinearity associated with a microbial population in the sterilization process. Garlic powder prepared at 2.0 PR and 1.85 Wg−1 PD was chosen as the best process based on sensory score. The cracking and peeling of garlic cloves were observed during microwave rotary drum drying. The SEM images confirmed the increase in the pore size of the microwave treated garlic sample than the untreated garlic which might be the reason for cracking and loosening of peel in garlic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDrying TechnologyMême sujetFood Drying and ModelingTravaux en français237 207