"Je me souviens": Staging Memory in Anglo-Québécois Theatre
Notice bibliographique
Résumé
This essay will wade into the debate about what distinguishes English-language writing in Quebec from the rest of English-Canadian writing by focussing on theatre. It begins with the premise that Anglo-Quebec writing since the 1970s is a response to Quebec nationalism and language policies, as well as a sign of acceptance of Quebec as a distinct society and an acknowledgment of the heterogeneity of the minority Anglo-Quebec community. The plays that we categorize as Anglo-Quebecois reflect the influence of living in a francophone environment, have some political content, and dramatize the historical memory of a particular segment of the anglophone or allophone communities. By examining works by David Fennario, Marianne Ackerman, Lorena Gale, Vittorio Rossi, Stephen Orlov, Endre Farkas, Rahul Varma, and others, the author demonstrates that Anglo-Quebecois theatre enacts what Charles Taylor calls deep diversity by performing different Canadian and Quebec identities and different ways of belonging. Abstract: Le present article examine les debats concernant les differences entre les ecrits de langue anglaise du Quebec et ceux du reste du Canada anglais en mettant l'accent sur le theâtre. L'article debute en declarant que depuis les annees 1970, les ecrits anglo-quebecois sont une reaction au nationalisme quebecois et aux politiques sur la langue ainsi qu'un signe d'acceptation du Quebec en tant que societe distincte et une reconnaissance du caractere heterogene de la communaute minoritaire anglo-quebecoise. Les pieces de theâtre que nous classons comme anglo-quebecoises refletent l'influence d'une existence dans un milieu francophone, sont quelque peu politisees et dramatisent la memoire historique d'un segment particulier de la communaute anglophone ou allophone. En examinant les œuvres de David Fennario, Marianne Ackerman, Lorena Gale, Vittorio Rossi, Stephen Orlov, Endre Farkas, Rahul Varma et d'autres ecrivains, l'auteure demontre que le theâtre anglo-quebecois promulgue ce que Charles Taylor appelle une « diversite profonde » en mettant en scene differentes identites canadiennes et quebecoises ainsi que differents modes d'appartenance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,028 | 0,019 |
| Communication savante | 0,011 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».