MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2896395792 · doi:10.1021/acschembio.8b00739

Structural Insight into a Novel Formyltransferase and Evolution to a Nonribosomal Peptide Synthetase Tailoring Domain

2018· article· en· W2896395792 sur OpenAlexafffund
Janice M. Reimer, I. Harb, Olga G. Ovchinnikova, Jessie Jiang, Chris Whitfield, T.M. Schmeing

Notice bibliographique

RevueACS Chemical Biology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensUniversity of GuelphMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésNonribosomal peptideFormylationGene clusterBiologyAdenylylationBiochemistryGeneGramicidin SPolyketide synthaseBiosynthesisChemistryStereochemistryGramicidinPolyketide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nonribosomal peptide synthetases (NRPSs) increase the chemical diversity of their products by acquiring tailoring domains. Linear gramicidin synthetase starts with a tailoring formylation (F) domain, which likely originated from a sugar formyltransferase (FT) gene. Here, we present studies on an Anoxybacillus kamchatkensis sugar FT representative of the prehorizontal gene transfer FT. Gene cluster analysis reveals that this FT acts on a UDP-sugar in a novel pathway for synthesis of a 7-formamido derivative of CMP-pseudaminic acid. We recapitulate the pathway up to and including the formylation step in vitro, experimentally demonstrating the role of the FT. We also present X-ray crystal structures of the FT alone and with ligands, which unveil contrasts with other structurally characterized sugar FTs and show close structural similarity with the F domain. The structures reveal insights into the adaptations that were needed to co-opt and evolve a sugar FT into a functional and useful NRPS domain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,675

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Chemical BiologyMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207