MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2896447230 · doi:10.1139/cjpp-2018-0470

Hypophagic effects of insulin are mediated via NPY<sub>1</sub>/NPY<sub>2</sub> receptors in broiler cockerels

2018· article· en· W2896447230 sur OpenAlexvenueno aff
Shiba Yousefvand, Farshid Hamidi, Morteza Zendehdel, Abbas Parham

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuropeptides and Animal Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of TehranFerdowsi University of Mashhad
Mots-clésInternal medicineEndocrinologyInsulinNeuropeptide Y receptorBroilerBlood sugarFood intakeAntagonistReceptorPancreatic hormoneChemistryMedicineNeuropeptideInsulin resistanceDiabetes mellitusFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neuropeptide Y (NPY) plays a mediatory role in cerebral insulin function by maintaining energy balance. The current study was designed to determine the role of insulin in food intake and its interaction with NPY receptors in 8 experiments using broiler cockerels (4 treatment groups per experiment, except for experiment 8). Chicks received control solution or 2.5, 5, or 10 ng of insulin in experiment 1 and control solution or 1.25, 2.5, or 5 μg of receptor antagonists B5063, SF22, or SML0891 in experiments 2, 3, and 4 through intracerebroventricular (ICV) injection, respectively. In experiments 5, 6, and 7, chicks received ICV injection of B5063, SF22, SML0891, or co-injection of an antagonist + insulin, control solution, and insulin. In experiment 8, blood glucose was measured. Insulin, B5063, and SML0891 decreased food intake, while SF22 led to an increase in food intake. The hypophagic effect of insulin was also reinforced by injection of B560, but ICV injection of SF22 destroyed this hypophagic effect of insulin and increased food intake (p < 0.05). However, SML0891 had no effect on decreased food intake induced by insulin (p > 0.05). At 30 min postinjection, blood sugar in the control group was higher than that in the insulin group (p < 0.05). Therefore, the NPY1 and NPY2 receptors mediate the hypophagic effect of insulin in broiler cockerels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetNeuropeptides and Animal PhysiologyTravaux en français237 207