A - 05The Effects of Sleep Apnea on Cognitive Deficits in Individuals with Alzheimer’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Evaluating sleep apnea’s contribution to declining general cognitive and executive functioning in Alzheimer’s disease. Method: Data analyzed was derived from a de-identified database of participants from the National Alzheimer’s Coordinating Center (NACC). The current study consisted of 1,009 diagnosed Alzheimer’s disease participants, aged 65 and older (55.6% female, 86.5% Caucasian, MEd = 16.71 years, SDEd = 11.91 years) divided into three groups: 1) no prior history of sleep apnea, 2) current sleep apnea, and 3) sleep apnea in remission. All participants completed the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and Trail Making Test. Results: Results derived from a MANOVA demonstrated a significant overall effect for the model at α = .05, Wilk’s λ = .987, F(6,2008) = 2.239, p = .037. No significant differences were found between participants without a history of sleep apnea and those with sleep apnea in remission. Participants with current sleep apnea obtained significantly lower Trails B scores than did participants without a history of sleep apnea. Conclusions: Poor sleep is a risk factor for both cognitive impairment and Alzheimer’s disease. However, research has yet to explain the nature and extent of impairment that poor sleep has on cognition in individuals with Alzheimer’s disease. The current study revealed that participants with sleep apnea demonstrated poorer executive functioning. This deficit can significantly impact one’s functional capability, as executive functioning mediates abilities such as planning, organization, and emotional control. Complications of sleep apnea are regrettable, considering its effects are treatable. Future studies should explore the benefit of early corrective treatment of sleep apnea in alleviating cognitive decline in Alzheimer’s patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».