MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2896513759 · doi:10.1121/1.5068147

Advances in controlled transcranial bubble-mediated drug delivery and opportunities for transvertebral therapy

2018· article· en· W2896513759 sur OpenAlexaff
Meaghan A. O’Reilly, Ryan M. Jones, Lulu Deng, Kogee Leung, Stecia‐Marie Fletcher, Rui Xu, Kullervo Hynynen

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Acoustical Society of America · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltrasound and Hyperthermia Applications
Établissements canadiensSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrobubblesMedicineBlood–brain barrierDrug deliveryFocused ultrasoundCentral nervous systemNeuroscienceParenchymaUltrasoundPathologyPsychologyNanotechnologyRadiologyInternal medicineMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The treatment of central nervous system (CNS) disorders is hindered by the presence of specialized barriers that maintain the privileged CNS environment and in doing so restrict the transport of molecules from the vascular compartment to the parenchyma. The ability of ultrasound in combination with intravenously administered microbubbles to transiently open the Blood-Brain Barrier (BBB) to permit the delivery of therapeutic agents is well established in preclinical models and has reached the stage of clinical investigations. Although the methods are not yet as developed as those for BBB opening, ultrasound can also modify the Blood-Spinal Cord Barrier (BSCB) to facilitate drug delivery. Both treatments have immense potential to revolutionize the treatment of CNS disorders, but their widespread clinical adoption hinges on the establishment of robust methods to deliver, monitor and control the exposures to ensure safe and effective treatments in these sensitive tissues. This talk will present recent advances in methods for brain therapy, including three-dimensional transcranial microbubble mapping for treatment control, and will also present new preclinical findings in BSCB opening and approaches for controlled transvertebral focusing at clinical scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of the Acoustical Society of AmericaMême sujetUltrasound and Hyperthermia ApplicationsTravaux en français237 207