MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2896525977 · doi:10.1109/lawp.2018.2866874

Bianisotropic Huygens’ Metasurface Pairs for Nonlocal Power-Conserving Wave Transformations

2018· article· en· W2896525977 sur OpenAlexaff
Ayman H. Dorrah, George V. Eleftheriades

Notice bibliographique

RevueIEEE Antennas and Wireless Propagation Letters · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMetamaterials and Metasurfaces Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsTransformation (genetics)Plane wavePower (physics)Plane (geometry)Antenna (radio)Huygens–Fresnel principlePoint (geometry)OpticsRefractionBeamformingLossless compressionElectromagnetic radiationReflection (computer programming)Computer scienceMathematicsTelecommunicationsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bianisotropic Huygens’ metasurfaces are subwavelength thin surfaces that have been used to achieve wide-angle reflectionless refraction of plane waves, among other applications. These metasurfaces can realize any wave transformation, with a lossless and passive structure, provided that local power is conserved over the metasurface at every point. However, there are numerous practical wave transformations that satisfy total power conservation, but break this local power conservation requirement, such as antenna beamforming. In this letter, a method for realizing these wave transformations using a pair of cascaded bianisotropic Huygens’ metasurfaces is proposed. A summation of plane waves is assumed between the two metasurfaces, and their coefficients are obtained based on the stipulated input and output waves. Finally, a case study of converting a cylindrical wave to a truncated plane wave is presented with full-wave simulations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Antennas and Wireless Propagation LettersMême sujetMetamaterials and Metasurfaces ApplicationsTravaux en français237 207