Effect of 25-hydroxycholecalciferol supplementation on turkey performance and immune cell parameters in a coccidial infection model
Notice bibliographique
Résumé
This study was conducted to identify the effects of 25-OH cholecalciferol supplementation to turkeys on the immune cells parameters, fecal coccidial oocyst shedding, macrophage nitric oxide production, T regulatory cell cytokine production, and production parameters during a coccidial challenge. A total of 200 1-day-old turkey poults were supplemented with 27.5, 55, 82.5, or 110 μg/kg 25-OH cholecalciferol and challenged or not challenged with coccidial oocysts in a 4 × 2 factorial set up of treatments. Birds fed 110 μg/kg of 25-OH cholecalciferol and infected with coccidial oocyst had 41% lower (P < 0.05) fecal oocyst and 53% higher (P < 0.05) macrophage nitric oxide production than the birds fed 27.5 μg/kg of 25-OH cholecalciferol and infected with coccidial oocyst at 5 d post-coccidial infection. Birds fed 82.5 μg/kg 25-OH cholecalciferol and infected with coccidial oocyst had 5-fold higher (P < 0.05) IL-1 mRNA amounts than the birds fed 27.5 μg/kg of 25-OH cholecalciferol and infected with coccidial oocyst. Birds fed 110 μg/kg 25-OH cholecalciferol and infected with coccidial oocyst had 5.3-fold higher (P < 0.05) IL-10 mRNA amounts than the birds fed 27.5 μg/kg of 25-OH cholecalciferol and infected with coccidial oocyst at 5 d post-coccidial infection. CD4+CD25+ cells from birds fed 110 μg of 25-OH cholecalciferol and infected with coccidial oocyst had 12-fold higher (P < 0.05) IL-10 mRNA than that from the birds fed 27.5 μg/kg of 25-OH cholecalciferol and infected with coccidial oocyst. In conclusion, supplementing birds with 101 μg/kg 25-OH cholicalciferol decreases coccidial oocyst shedding in the feces and could be a nutritional strategy to reduce the coccidial infection and spread in turkeys.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».