GLP-1 Improves Adipocyte Insulin Sensitivity Following Induction of Endoplasmic Reticulum Stress
Notice bibliographique
Résumé
Glucagon-like peptide 1 (GLP-1) improves insulin resistance of adipose tissue in obese humans. However, the mechanism of this effect is unclear. Perturbation of endoplasmic reticulum (ER) homeostasis impairs insulin signaling. We hypothesized that GLP-1 could directly improve insulin signaling in ER-stressed adipocytes. Here, we examined the effects of GLP-1 on ER stress response in fat cells in an obese and insulin-resistant murine model. We found that GLP-1 analog liraglutide reduced ER stress related gene expression in visceral fat cells accompanied by improved systemic insulin tolerance. Consistently, GLP-1 decreased CHOP expression and increased insulin stimulated AKT phosphorylation (p-AKT) in thapsigargin, a ER stress inducer, treated white fat cells differentiated from visceral stromal vascular fraction. We further found blocking CHOP expression increased insulin stimulated p-AKT in ER-stressed fat cells. Of note, we found mTOR signaling pathway contributed to the expression of ATF4 and subsequently the CHOP expression in ER stress response, while GLP-1 inhibited mTOR activity as exemplified by elevated autophagosome formation and increased LC3II/LC3I ratio. These findings suggest that GLP-1 directly modulates the ER stress response partially via inhibiting mTOR signaling pathway, leading to increased insulin sensitivity in adipocytes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».