“Biowheel-Axle” Assembly of β-Cyclodextrin Fitted onto Bile Acid Units Linked by PEG Spacers through Inclusion Polymerization
Notice bibliographique
Résumé
A “biowheel-axle” assembly of polyrotaxanes of β-cyclodextrin (β-CD) threaded onto bile acid moieties linked by a poly(ethylene glycol) (PEG) spacer of tunable length was prepared through an “inclusion polymerization” approach. The bile acid-diamine derivatives were allowed to first form inclusion complexes with β-CD and then polymerized with PEG-dicarbonate, followed by end-capping with a stopper of monoamino-β-CD, resulting in “biowheels” of β-CD with PEGylated bile acids as the axle in tandem. All steps were performed without the use of catalysts. The complexation between β-CD and bile acid units of the polymer chain was confirmed by the 2D NOESY NMR technique and powder X-ray diffraction, showing 85% of bile acid units entered the cavity of β-CD. The change of PEG spacer length from 45 to 6 ethylene glycol units led to a flexible–rigid conformation transition of the polyrotaxanes, supported by the random and straight orientation of the “biowheels” shown by scanning tunneling microscopy images. The control of the conformation helps to tune the property of the polyrotaxanes. The “biowheel-axle” assembly constructed from such a natural host–guest pair may also lead to the further exploration of bio-related applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».