Le Métier d'intendant en France et en Nouvelle-France au XVIIIe siècle
Notice bibliographique
Résumé
L'intendant fait partie de ces personnages que l'on croit connaitre du fait de leur omnipresence. Neanmoins, il subsiste une certaine confusion quant a la nature de son pouvoir: est-il un juge, un politicien, un administrateur? Meme s'il fut au coeur des evenements marquants du Regime francais, on en sait finalement peu sur l'exercice de ses fonctions, sur son «metier d'intendant», pour reprendre la celebre expression de Louis XIV. Quelles sont les tâches qui l'occupent concretement? Que nous revelent les documents produits par l'intendant sur sa pratique? Personnage cle de l'administration monarchique au XVIIIe siecle, l'intendant est le sujet ideal pour observer la portee reelle de ce regime sur le terrain, tant dans la metropole que dans la colonie. Comparer l'intendance au Canada, en Bretagne et a Tours permet de voir emerger les traits communs, mais aussi les disparites liees a la proximite ou a l'eloignement de Versailles. C'est toute l'histoire d'une institution qui se revele et, avec elle, les rapports entre gouvernants et gouvernes. Marie-Eve Ouellet est titulaire d'un doctorat en histoire, realise en cotutelle a l'Universite de Montreal et l'Universite Rennes 2. En parallele de ses recherches, elle a travaille sur de nombreux projets touchant le patrimoine de la region de Quebec. Apres avoir enseigne dans plusieurs universites quebecoises, elle est actuellement historienne et chargee de projets a la Commission de la capitale nationale du Quebec.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,022 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».