Abstract TP417: Cortical Microinfarcts on 3T MRI in Cerebral Amyloid Angiopathy: Associations With MRI Burden and Cognitive Dysfunction
Notice bibliographique
Résumé
Background: Cerebral amyloid angiopathy (CAA) causes vascular cognitive impairment, possibly due to ischemic lesions that are caused by impaired cerebral blood flow. Cerebral microinfarcts (CMIs) are small ischemic lesions that are found in CAA patients at autopsy. Hypothesis: Cortical CMIs can be detected on in vivo 3T MR images in CAA and will correlate with markers of CAA-related vascular brain injury and cognitive function. Methods: We analysed data from CAA cases and neurologically healthy controls participating in the Functional Assessment of Vascular Reactivity (FAVR) study. All participants underwent a standardized clinical, neuropsychological and 3T MR assessment. Cortical CMIs were rated according to standardized criteria, by a single rater blinded to clinical information. Results: There were 36 CAA patients (mean age 73.0±9.0 years) and 22 healthy controls (69.0±8.3 years). Cortical CMIs were found in significantly more patients with CAA (50%) (median number: 1, range: 1-9) than in healthy controls (18%) ( p =0.02). In CAA, patients with cortical CMIs had higher white matter hyperintensity volumes (median 29.5 mL vs 13.0 mL, p =0.04) and cerebral microbleed counts (median 28 vs 5.5, p =0.049). CAA patients with cortical CMIs also showed lower occipital fMRI activation (median BOLD change 1.97% vs 2.57%, r =0.24, p =0.15) and worse memory performance (mean z -score -0.60 vs -0.05, p =0.12), although both effects were non-significant. No significant association of cortical CMIs with age, sex or vascular risk factors was found. Conclusions: Cortical CMIs are frequently detected on 3T MRI in CAA. They relate to well-established ischemic and hemorrhagic MRI markers of CAA. Therefore in vivo cortical CMIs can be regarded as a new marker of CAA disease severity. Additional, larger studies are needed to determine the relationship between CMI and clinical outcomes in CAA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».