MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2897274090 · doi:10.7206/jmba.ce.2450-7814.237

How Do External Interdependencies Work? The Example of Geopolitics and Democracy in Poland

2018· article· en· W2897274090 sur OpenAlexaboutno aff
Witold Morawski

Notice bibliographique

RevueJournal of Management and Business Administration Central Europe · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEuropean Union Policy and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlobalizationPolitical economyGeopoliticsDemocracyContext (archaeology)Economic systemProtectionismIdeologyPolitical sciencePoliticsInterdependenceEconomicsMarket economyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Background of Political Transformation: The Changing Faces of GlobalizationThere is no alternative to the development of external interdependencies in the era of globalization.An alternative was even less conceivable when Poland switched from Communism to Western-style capitalism in the course of political transformation that began in 1989.Globalization projects may differ in terms of their institutional and ideological context, but they share common foundations, namely the objectively increasing interdependencies caused by the scientific and technical revolution; particularly apparent in the field of information and communication technologies, the growing openness of economic markets, soaring social expectations of mobility -especially the mobility of human resources -as well as the readiness to coexist with fellow humans that represent diverse cultures.Even in conditions of partial de-globalization -resulting from the protectionist economic policy of governments like the Trump administration -nobody really regards the idea of reversing the globalization trend as realistic or rational.Only those who hoped that globalization -albeit exclusively neoliberal!-would imminently diminish the importance of the nation-state are bitterly disappointed, given that the process merely redefined our understanding of the latter notion.From the empirical point of view, let us first state that the version of globalization known from the 1980s and the 1990s -based on "the falling costs of transportation and communication, along with a raft of new multilateral free-trade agreements" -becomes a thing of the past, steadily replaced with a new variant founded on "digital technology ... increasingly led by China and other emerging economies," as Susan Lund and Laura Tyson explain (Tyson and Lund, 2018, p. 130,131).This thought will need clari-

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0070,017
Communication savante0,0130,014
Science ouverte0,0010,014
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Management and Business Administration Central EuropeMême sujetEuropean Union Policy and GovernanceTravaux en français237 207