1442. Pneumonia Hospitalizations Averted With 13-Valent Pneumococcal Conjugate Vaccination of Adults Aged 18–64 Years With Diabetes in the United States
Notice bibliographique
Résumé
Diabetes, a prevalent chronic condition in younger adults, increases the risk of pneumonia. The incidence of pneumonia hospitalization among adults aged <65 years with diabetes is comparable to that of the overall population aged ≥65 years. While 13-valent conjugate pneumococcal vaccination (PCV13) is routinely recommended for adults aged ≥65 years, it has not been recommended for younger adults with diabetes. We modeled the potential impact of PCV13 use in this population. We estimated the cumulative number of pneumonia hospitalizations and hospital days potentially averted with PCV13 use in adults aged <65 years with diabetes over 5 years in the United States. Model inputs are summarized in Table 1. We ran multiple scenarios depending on a number of vaccine efficacy/effectiveness (VE) estimates. We estimated the number of hospitalizations averted as the product of (i) the size of the target population, (ii) the incidence of all-cause CAP, (iii) the proportion of CAP that is PCV13 type, (iv) PCV13 effectiveness, and (v) the duration of protection for PCV13 over a 5-year time horizon. Number-needed-to-vaccinate (NNV) for each scenario was also assessed. Roughly 15 million adults aged <65 years have diabetes in the United States, accounting for about 250,000 pneumonia hospitalizations annually. Based on published, US estimates of pneumonia incidence and PCV13 etiology, PCV13 vaccination in this population could avert 24,638–44,506 hospitalizations and 206,955–373,854 hospital days over a 5-year period. NNV to avert one hospitalization and one hospital day were 344–622 and 41–74, respectively. PCV13 vaccination of younger adults with diabetes could reduce a substantial number of pneumonia hospitalizations. NNV is comparable to those for adults aged ≥65 years, for whom PCV13 is currently recommended. J. Suaya, B. D. Gessner, E. Chilson, D. L. Swerdlow, J. M. McLaughlin: Pfizer Inc.: Employee and Shareholder, Salary. J. Vojicic, Pfizer: Employee and Shareholder, Benefits and stock and Salary. R. E. Isturiz, Pfizer: Employee and Shareholder, Benefits and stock and Salary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».