MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2897432083 · doi:10.22260/isarc2018/0124

BIM-based Surface-Specific Solar Simulation of Buildings

2018· article· en· W2897432083 sur OpenAlexaffabout
Negar Salimzadeh, Faridaddin Vahdatikhaki, Amin Hammad

Notice bibliographique

RevueProceedings of the ... ISARC · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBIM and Construction Integration
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotovoltaic systemPhotovoltaic mounting systemArchitectural engineeringBuilding envelopeComputer scienceBuilding-integrated photovoltaicsSolar energyBuilding information modelingRooftop photovoltaic power stationElectricity generationEnvironmental scienceEngineeringPower (physics)MeteorologyElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Photovoltaic (PV) solar energy is rapidly growing as an attractive alternative to fossil fuels. PV panels can harvest the solar power and turn it into a clean source of electricity. Traditionally, PV panels are only used on the rooftops of buildings. However, with the emergence of building-integrated solar panels in recent years, other surfaces on the building façade can be considered for the installation of PV panels. Given that different panels have different cost and performance profiles, it is of a cardinal importance to properly design the PV panels on the building facades to ensure a maximum benefit-cost ratio. Existing simulation and optimization methods do not discriminate between different types of surfaces of the building and treat the building envelope as a set of polygons. This can result in under- or over- design since there is a strong relationship between the type of the surfaces and the type of PV panels that can be attached to them or integrated with them. The advent of Building Information Modeling (BIM) in recent years has provided a rich platform for object-based evaluation and analysis of buildings. Nonetheless, currently, BIM is not used for a detailed and surface-specific simulation of building surfaces. In this research, a BIM-based method is developed for a detailed simulation of a building envelope using its surface properties. A prototype is developed using Dynamo visual programming platform to demonstrate the feasibility of the proposed method, and a case study is presented for a building in Montreal, Canada. In the light of the result of the case study, it can be concluded that the proposed method is promising in terms of providing the input for a comprehensive planning of the solar panel layout.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the ... ISARCMême sujetBIM and Construction IntegrationTravaux en français237 207