MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2897676061 · doi:10.1680/jenes.18.00014

Assessment of impact of leachate on hydrogeological repositories in Uyo, Southern Nigeria

2018· article· en· W2897676061 sur OpenAlexvenueno aff
Johnson C. Ibuot, F. N. Okeke, Daniel N. Obiora, Nyakno J. George

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Engineering and Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLeachateGroundwaterHydrogeologyAquiferEnvironmental scienceSodium adsorption ratioElectrical resistivity and conductivityHydrology (agriculture)IrrigationEnvironmental engineeringEnvironmental chemistryGeologyChemistryGeotechnical engineeringEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electrical resistivity methods integrated with physico-chemical methods of water analysis were employed to assess the impact of dumpsite leachate on groundwater repositories in Uyo, Nigeria. The uneven distribution of the bulk resistivity, which range from 82·3 to 2705 Ω m, indicates the ingress of leachate from degraded materials into aquifer units for depths ranging from 15·8 to 60·1 m. The low longitudinal conductance of <0·5 Ω −1 indicates the susceptibility and vulnerability of the hydrogeological units to the leachate emanating from the dumpsite. The seemingly high bulk conductivity values also show the presence of organic contaminants in the arenaceous materials expected to have been characterised by freshwater. The results of the vertical electrical sounding (VES) and electrical resistivity tomography showed low resistivity to the depth extent of about 15 m, except in VES points away from the dumpsite. The analysis of water samples revealed a slightly acidic groundwater, which, on the average, falls below the World Health Organization (WHO) standard. The chemical parameters compared with the WHO standard were below the WHO standard for drinking water, and this suggests an interaction between the leachate and the geofluid. The sodium adsorption ratio, the magnesium adsorption ratio and Kelly’s ratio were also calculated in order to determine the suitability of the groundwater for agriculture (irrigation).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,215
Score d'incertitude au seuil0,164

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental Engineering and ScienceMême sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207