Nundinarum Francofordiensium encomium. Éloge de la foire de Francfort. Ein Lob auf die Frankfurter Messe. Encomium of the Frankfurt Fair
Notice bibliographique
Résumé
Élégant petit volume quadrilingue de la collection Texte courant des éditions Droz, la publication de trois traductions (en français, anglais et allemand) de l'Éloge de la Foire de Francfort composé et publié par Henri Estienne en 1574 est un véritable trésor.Brandi après la guerre de 1870 comme un étendard de la réconciliation franco-allemande, le texte latin du grand éditeur humaniste prend, grâce aux collaborations à l'œuvre pour faire ce volume, une dimension européenne et culturelle nouvelle.Proposant pour chacune de ses parties deux ou trois versions, le livre est en effet composé comme une partition des langues et cultures qui, dès la Renaissance, inventèrent l'idée d'Europe.Ainsi, le volume s'ouvre sur l'avis au lecteur donné par l'éditeur genevois, dont les publications savantes comme les ouvrages d'érudition de sa plume à la maison Droz, semblent suivre la voie d'Henri Estienne : Max Engammare, dont l'avis figure en français puis en allemand.C'est ensuite au tour d'Alain Gründ, éditeur de la maison du même nom, d'emboîter le pas en français, puis en allemand, avant l'introduction de l'éditrice et traductrice du texte, Elsa Kammerer, en français, allemand et anglais.Cette série de pièces liminaires est digne d'un recueil humaniste : voire, elle met en valeur le partage dialogique cher aux savants de la Renaissance et qui, justement, fournit la matière de nombreuses pages de l'Éloge de la foire de Francfort.Paroles d'éditeurs, de savants et de chercheurs, elles placent le partage des savoirs et des mots au cœur de l'entreprise éditoriale.Surtout, elles s'inscrivent dans la république des lettres, où « tous sont unis dans l'amour des livres ».Salon des critiques au sein du livre de la foire, cette collaboration multilingue semble une magnifique déclaration sur ce qu'est, dans les faits, la « culture du livre », pour reprendre la traduction par défaut de l'expression anglaise book culture.Sur la tranche du volume, des onglets gris, qui paraissent être les traces laissées sur la page par le pouce qui tient le livre ouvert, indiquent le passage d'une langue à l'autre.Le texte latin et grec d'Henri Estienne, lui, est établi par Anne-Hélène Kinger-Dollé et traduit dans les trois langues modernes par Anne-Hélène Kinger-Dollé, pour le français, Claudia Wiener et Maria Anna
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».